No Twitter...
@maribelley - "Cai exigência do diploma de jornalismo" não vou fazer nenhum comentário sobre isso, pra não começar um escândalo!
@maribelley - Eu to muito indignada. Sem noção essa decisão! Eu fiz faculdade à toa ? É isso ?
@Julie_Krauniski - Digo o mesmo que o @rafael_frank: chegar em casa depois de trabalhar o dia td e descobrir que o diploma não vale nd TEM PREÇO: 50 mil reais
@whothefuck - Eu também sou jornalista. Lero Lero.
@Julie_Kraunisk - @whothefuck claro que vc é, Bonner.
@whothefuck - @Julie_Krauniski hahahah eu to brincando Julie, rsrsrsrs
-------------------------
enquanto isso........
@whothefuck - Tem mta gente formada em DI ou design criando em agência de publicidade no meu lugar. E tá lá pq cria melhor que eu mesmo. Simples. #diploma
@whothefuck - RT @kibeloco - Se não exigem diploma para presidente, por que exigir para jornalista? http://migre.me/2s7P (é triste, mas faz sentido! rs).
-------------------------
É muito mais fácil pra mim dizer isso, já que não sou formado em jornalismo. Porém, novamente, eu me sinto apto o suficiente para, pelo menos, opinar.
Todo mundo tá horrorizado com essa queda da obrigatoriedade do diploma para exercer a função de jornalista, super em pânico e tal. Mas, como todo mundo tem repetido por aqui na redação, convenhamos: qual veículo que se preze vai deixar de exigir diploma (ou, pelo menos, competência de um diplomado) dos seus candidatos na hora de contratar?
Isso que eu mencionei sobre agências de publicidade faz total sentido para mim, e está bem relacionado ao tema. Nós, publicitários, somos também formadores de opinião. Logo, o produto que entregamos merece todo um cuidado ético e intelectual. Ainda assim, há uma quantidade de profissionais excepcionais não formados em publicidade atuando em agências, especialmente na área de criação. Muita gente de Desenho Industrial, muita gente de Design Gráfico. Estão lá porque são melhores do que eu e do que muito publicitário. Criam melhor, são melhores no que fazem. E não acho que esse caso seja diferente dos jornalistas. O jornalista tem todo um background de ética, de técnica e etc, que nunca deve deixar de ser levado em consideração na escolha de um profissional (e nem acho que seja, por veículos que se prezem). Mas o que impede que profissionais de outras áreas tornem-se bons jornalistas e desenvolvam, por outras vivências acadêmicas e vivências profissionais em redações, estes mesmo conhecimentos?
Um veículo é, também, uma empresa. Como em qualquer empresa, a qualidade do produto que ele entrega é diretamente proporcional ao empenho e à competência dos colaboradores envolvidos na produção. Sendo assim, o interesse tanto do mercado, como do veículo, como do leitor/consumidor, é por quem entrega o melhor produto, por quem tem os profissionais mais competentes. E não pelos "mais bem formados", não por quem tem diploma.
É a natureza lógica das coisas.
Get over it.
-------------------------
Em tempo: eu não acho que quem está se formando em jornalismo (ou já se formou) esteja perdendo tempo. Como eu disse, há vivências que podem nos nutrir de conhecimentos que a faculdade garante, sem a necessidade do diploma. Contanto, quantos de nós, reles Brasileiros ignorantes, somos capazes de adquirir, filtrar, absorver e pôr em prática esse conhecimento?
Em tempo 2: questiona-se muito a exigência do diploma por conta de veículos com práticas indecentes, como muitos de regiões não-metropolitanas do país, por exemplo. O que eu acho? Acho que esse veículos já fazem isso hoje, com a exigência. E não são veículos de credibilidade. Qualquer veículo "de credibilidade" (este termo sempre é questionável, entendo) normalmente evita posturas assim. Claro que sempre há exceções, mas nós sabemos quais são e, logo, a "credibilidade" deles vai pro saco. Isso não vai mudar, com ou sem diploma. Jornalista que PEDE por jabá vai terminar cagado, seja no Globo, seja do Diário de Quinquinha.
Nenhum comentário:
Postar um comentário